11,52 Mb.страница5/33Дата конвертации10.09.2012Размер11,52 Mb.Тип Смотрите также: 5 Глава 2. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ВЫБОРКИ1 Большинство социологических исследований носит не сплош]ной, а выборочный характер: по строгим правилам отбирается определенное количество людей, отражающих по социально-де]мографическим признакам структуру изучаемого объекта. Такое исследование именуется выборочным. Выборочное обследование представляет собой способ система]тического сбора данных о поведении и установках людей посред]ством опроса специально подобранной группы респондентов, да]ющих информацию о себе и своем мнении. Оно является более экономичным и не менее надежным методом, чем сплошное ис]следование, хотя требует более изощренной методики и техники. ^ 2.1. Зачем нужна выборка Правильная выборка залог успеха и необходимая предпосыл]ка любого опроса, если это не общенациональная перепись насе]ления. Если социолог неправильно составил выборочную совокуп]ность, т.е. группу людей, которую собирается опросить, резуль]таты исследования окажутся неверными, а потому и никому не нужными. Почему нерационально и практически невозможно опрашивать всех людей, составляющих объект исследования? Можно приблизительно рассчитать, во что обойдется сплош]ной опрос взрослых жителей хотя бы одного городского района с численностью населения, скажем, 200 тыс. чел. Учитывая, что один анкетер (интервьюер) в состоянии опросить не более трех человек в час, при семичасовом рабочем дне его выработка соста-84 ящих президентских выборах для них предпочтительнее. В тече]ние ряда лет результаты опроса, проводившегося журналом, ока]зывались настолько точными, что опрос, проведенный в сентяб]ре, казалось, делал ноябрьские выборы малосущественными. Да и как при такой большой выборке могла произойти ошибка? Од]нако в 1936 г. именно это и случилось: с большим перевесом го]лосов (60:40) победа была предсказана кандидату от республикан]ской партии Альфу Ландону. Однако когда выборы состоялись, он потерпел сокрушительное поражение. Иначе говоря, Ландон про]играл Франклину Д. Рузвельту практически с тем же результатом, с которым должен был победить. Доверие читателей к «Литэрари дайджест» было серьезно подорвано, вскоре журнал перестал вы]ходить. Такой оказалась цена методической ошибки. Что же произошло? Все очень просто: в голосовании, прове]денном «Дайджест», использовалась смещенная выборка. Почто]вые открытки рассылались людям, чьи имена были извлечены из двух источников: телефонных справочников и списков регист]рации автомобилей. И хотя прежде этот метод отбора не слиш]ком отличался от других методов, совсем по-другому обстояло дело теперь, после Великой депрессии в 1936 г., когда менее со]стоятельные избиратели, наиболее вероятная опора Рузвельта, не могли позволить себе иметь телефон, не говоря уж об автомоби]ле. Таким образом, выборка, использовавшаяся в опросе, орга]низованном «Дайджест», была смещена в сторону тех, кто, ско]рее всего, должен был выступать за республиканцев, и при этом еще удивительно, что у Рузвельта оказался такой хороший ре]зультат. Выборочный метод имеет очевидные преимущества перед сплошным изучением генеральной совокупности, так как сокра]щает объем работы (за счет уменьшения числа наблюдений), по]зволяет экономить силы и средства, получать информацию о та]ких совокупностях, полное обследование которых практически невозможно или нецелесообразно. Но происходит все это лишь в том случае, если соблюдаются научные правила выборочного исследования. Опыт показал, что правильно произведенная выборка доволь]но хорошо представляет или репрезентирует (от лат. represento представляю) структуру и состояние генеральной совокупности. Однако полного совпадения выборочных данных с данными об]работки генеральной совокупности, как правило, не бывает. В этом и заключается недостаток выборочного метода, на фоне ко]торого видны преимущества сплошного описания генеральной совокупности. 85 Ввиду неполного отображения выборкой статистических харак]теристик (параметров) генеральной совокупности перед исследо]вателем возникает важная задача: во-первых, учитывать и соблю]дать те условия, при которых выборка наилучшим образом реп]резентирует генеральную совокупность, а во-вторых, в каждом конкретном случае устанавливать, с какой уверенностью можно перенести результаты выборочного наблюдения на всю генераль]ную совокупность, из которой выборка взята. Репрезентативность выборки зависит от целого ряда условий, и прежде всего от того, как она осуществляется или планомер]но (т.е. по заранее намеченной схеме), или путем непланомерно]го отбора элементов из генеральной совокупности. В любом слу]чае выборка должна быть типичной и вполне объективной. Эти требования должны выполняться неукоснительно как наиболее существенные условия репрезентативности выборки. Прежде чем обрабатывать выборочный материал, его нужно тщательно прове]рить и освободить выборку от всего лишнего, что нарушает усло]вия репрезентативности. В то же время при образовании выбор]ки нельзя поступать по произволу, включать в ее состав только те варианты, которые кажутся типичными, а все остальные брако]вать. Доброкачественная выборка должна быть объективной, т.е. производиться без предвзятых побуждений, при исключении субъективных влияний на ее состав. Выполнению этого условия репрезентативности отвечает принцип рандомизации (от англ. randomization), или случайного отбора элементов из генеральной совокупности. Этот принцип положен в основу теории выбороч]ного метода и должен соблюдаться во всех случаях образования репрезентативной выборочной совокупности, не исключая и слу]чаев планомерного или преднамеренного отбора. 2.2. Основные понятия и сущность выборочного метода При построении социологической выборки используется мно]жество специальных терминов, в том числе два важнейших ге]неральная и выборочная совокупности. Совокупность, из которой отбираются варианты для совмест]ного изучения, называется генеральной, а отобранная из генераль]ной совокупности часть ее членов носит название выборки, или выборочной совокупности. Объем генеральной совокупности обо]значается символом N, а объем выборочной совокупности п. Обычно эти символы размещают в заголовке таблице, которая 86 получилась у социолога после анализа данных, либо в подлежа]щем3 таблицы. Генеральной совокупностью считают все население или ту его часть, которую социолог намерен изучить, совокупность людей, обладающих одним или несколькими свойствами, подлежащими изучению. Часто генеральная совокупность (еще называемая по]пуляцие
Социологического исследования
Глава 2. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ВЫБОРКИ - Социологического исследования
Комментариев нет:
Отправить комментарий